Non cumul des mandats, Martine Aubry a perdu

De nombreux socialistes, rêvent de pouvoir,... sont au pouvoir, ... sont de sacrés cumulards.

J'en sais quelque chose à Toulouse et en Midi-Pyrénées.

Comment ces élus vont accepter de diviser leurs émoluments par 3 ou 4 ?

Et si soutenue par les Français de base, demandeurs de cette réforme juste, elle gagnait quand même l'investiture puis la présidence, comment ferait-elle pour piloter un gouvernement d'aigris ?

Tous ces sénateurs/députés/maires/président de région/président de conseil général, de communautés diverses et d'établissements publics...ont systématiquement un suppléant ou un adjoint apte à prendre leur place en cas de démission. Mais quels grincements de dents face à la perte d'informations, de salaires et de pouvoirs de décisions, même au bénéfice de leurs amis proches. Combien de compromissions sous cape et d'arrangements illégaux pour faire "bonne figure" mais ne rien lâcher ?

Hollande a trop gouté au pouvoir pour le rejeter aussi catégoriquement. Jamais il n'aidera le vote de cette réforme. Et je crois que de nombreux élus du PS ne se défonceront pas pour offrir une tribune d'excellence aux meetings de Martine Aubry.

Je suis pour le non cumul des mandats, le non cumul des pouvoirs, je vote pour Nicolas Dupont-Aignan qui redonnera le pouvoir aux Français. Je déteste tous les "éléphants" du PS, tout autant que tous les magouilleurs de l'UMP.

Martine Aubry a perdu, ça tient à si peu de choses. Aux échecs, on gagne des parties grâce à un seul coup d'avance de pions ! (première entrée du jeu des pions, avancement d'une case ou de deux).

Bruno