Jeux dangereux

OK, Mattel retire des millions de ses produits des rayons de vente, dans le monde entier et donc aussi en France.

Mais je réagis à cette information avec 4 remarques, inspirées de mon métier de qualiticien :

1) Le principe de précaution est bafoué. Que faisait le contrôle qualité pour laisser passer de telles bévues. Que penser de l’ensemble de la production de cette entreprise ? et de son respect de la législation ? (utilisation de peinture au plomb).

2) Cette entreprise solide financièrement ne coulera pas suite à ces erreurs. Quoique ! Il suffirait que les acheteurs se persuadent que cette lourde opération financière sera équilibrée par les futures ventes. Alors ! en achetant d’autres produits de cette société, ils « cautionneraient » ces dysfonctionnements. Je préconise purement et simplement la disparition d’une entreprise qui n’assure pas la sécurité de nos enfants. Ce serait un avertissement bénéfique pour la concurrence.

3) Le principe de précaution est doublement bafoué. Qu’en sera t’il des jouets dangereux déjà achetés. Je ne crois pas que la société Mattel a prévu de les racheter. Et ses produits vivront plusieurs vies, avec la généralisation des bourses aux jouets et autres opérations caritatives en faveur des enfants défavorisés. Parents précautionneux de vos bambins, aujourd’hui vous êtes informés du danger de ces produits neufs ; mais que savez-vous sur les jeux d’occasion ? Le défaut décelé aujourd’hui ne pourrait-il dater de longue date (comme le danger de l’amiante).

4) Que vont devenir ces produits « rapatriés » ? Recyclés ? impossible pour la peinture toxique. Réparés ? à quel coût et avec quelle garantie ? Détruits ? Va savoir !
Mais quelle que soit la solution, bravo pour les économies d’énergies et de matières premières, bravo pour la pollution engendrée par le transport de tous ces produits, BRAVO IRONIQUE POUR CETTE DECADENCE.

Pour conclure, je dirais que les chinois ne sont pas responsables. Ils ont appliqué les procédures et s’ils les ont détournées, c’est parce qu’on le leur a permis ! Le responsable n’est autre que le décideur, le PDG et ses adjoints directs. Que la société coule ou pas, ces gens devraient finir leurs vies en prison.

Bruno

Comments

[druille]

Comme tu dis, "La destruction de la planète est vraiment en marche".
J'ai reçu deux newletters avec des liens pour des articles publiés confortant cet avenir.
Celle de Laterredufutur renvoyant à cet article sur le site du Figaro: Les dérèglements majeurs du climat mondial http://www.lefigaro.fr/sciences/20070809.FIG000000171_les_dereglements_majeurs_du_climat_mondial.html
et celle de Terra-economica que j'espère mettre en copie complète sur le blog s'ils me l'autorisent.
Bruno

[Cmaryse]

En parcourant les actualités, je suis tombée sur cet article paru vers 18 h "Après les jouets et le dentifrice, les aliments chinois mis en cause" à l'adresse suivante : http://fr.news.yahoo.com/afp/20070828/thl-alimentation-chine-consommation-lead-96993ab_1.html
On lit ceci, entre autre : "Colorants interdits découverts dans des sauces ou dans des gâteaux de riz, moisissures cancérigènes sur des fruits secs, résidus d'antibiotiques dans des lots de miel et de poissons, traces de mercure sur des anguilles ou encore stocks de nouilles incluant des composants génétiquement modifiés... la liste des ingrédients impropres à la consommation est longue, relève le magazine." Soit les conditions de travail et autres normes de sécurité sont ignorées des travailleurs, soit les dirigeants ont inventé une nouvelle arme de destruction massive. C'est certain "il y a un responsable et des milliards d'innocents", en l'occurrence parmi les innocents on trouve à un bout de la chaîne des salariés de certaines de nos entreprises délocalisées et à l'autre les consommateurs que nous sommes. Il est plus que recommandé de contrôler les étiquettes, car il n'y a pas que les aliments qu'il faut surveiller... et puis après avoir été contaminé par ces produits d'une façon ou d'une autre, vous irez donner votre sang, pour répondre à l'appel http://fr.news.yahoo.com/dstsante/20070828/thl-don-de-sang-rentree-tendue-appel-la-be91fa4_1.html afin que ceux qui n'ont pas été contaminé avant le soient après.
MC

[druille]

Bonjour,
Merci pour votre commentaire.
Je respecte beaucoup les peuples asiatiques. Je les ai fréquentés lors de mes 6 premiers mois d’étudiant parisien (informatique chez Control Data), sur la dalle Tolbiac. Même si tous les comportements ne sont pas exemplaires (je pense surtout à ce qu’il se passe en Asie plutôt que dans les communautés expatriées en Europe), nombreuses de leurs philosophies plus que millénaires devraient s’imposer dans notre société moderne (acupuncture, yoga, zen, tai chi chuan.....).
J’abonde dans votre remarque : le mal n’est autre que le capitalisme effréné, et un chinois, un japonais, ou un coréen est avant tout un humain, avec ses faiblesses. Tiens je pense à l’instant aux forces de l’argent avec le sketch de Raymond Devos « Le possédé du percepteur » http://www.chez.com/ruivaz/percepteur.html (impossible pour la religion d’exorciser un inspecteur des impôts !).
Merci aussi à Cmaryse pour les compléments.
Bruno

[Sun Wukong]

Bonjour,

Il semble que le responsable de l'usine de production en Chine se soit suicidé après cette affaire. Il avait toute confiance dans son fournisseur de peinture, son ami semble-t'il. Mais ce dernier aurait voulu arrondir ses marges. Encore un travers du capitalisme quoi ... Il y en aura d'autres :-( Comme les OGM…

Dans le même genre, il me semble avoir compris que un service sanitaire européen venait de s'apercevoir qu'un colorant Exyz ou un émulsifiant Eabc ou autre était cancérigène chez le rat, malgré son autorisation de mise sur le marché depuis les années 70. Depuis, une enquête aurait été ouverte sur toutes une gamme additif qu'affectionne l'industrie agro-alimentaire.
SW

[Cmaryse]

À lire le deuxième article, ce ne sont pas que les jouets Mattel qui sont victimes de malfaçons ou produits toxiques ! Mais, à tavers le dentifrice cité dans l'article, c'est la parapharmacie qui est concernée ; ensuite l'article parle de dérrapages dans l'alimentaire, jusqu'où cela va-t-il aller ? quel sera le domaine épargné ? Et cet article : http://fr.news.yahoo.com/afp/20070810/thl-agriculture-environnement-sante-diox-96993ab_1.html concernant du lait contaminé à la dioxine dans l'ouest de la France, il n'est pas fabriqué par les Chinois :-( Existera-t-il un produit que l'on pourra utiliser (au sens large du terme) en toute confiance ? Comme toi, je pense que les Chinois, tout comme les autres pays bénéficiaires de toutes les délocalisations, travaillent en suivant un cahier des charges précis. Mais ne pourrait-il y avoir un problème de traduction, comme j'ai lu dans l'implantation d'une prothèse de genou en Allemagne [http://fr.news.yahoo.com/afp/20070812/tod-allemagne-medecine-insolite-7f81b96.html]? On a de plus en plus le sentiment que tout est bon pour faire du fric, ne dit-on pas "qu'importe le flacon, pourvu qu'on ait l'ivresse", au détriment de la santé, la sécurité. La qualité a un coût, qui dit coût dit diminution des bénéfices, ça c'est le raisonnement à court terme, car à mon avis -et je ne suis pas du métier- la qualité est un investissement à long terme.
MC